フルーク113のレビュー｜誘導電圧の切り分けに使うLo-Zテスターを選んだ理由

※本記事にはアフィリエイト広告（PR）を含みます。

ブレーカを切ったのに、対地電圧が60V残っていました。メガーの活線警報も点灯して、絶縁抵抗が測れません。回り込み電圧なのか、それとも誘導電圧なのか。手持ちのテスターでは、そこから先へ進めませんでした。

そのときに切り分けの決め手になったのが、フルークのデジタルマルチメータ 113 です。

先に書いておくと、この記事は「これ1台あれば何でもできる」という紹介ではありません。むしろ逆で、できないことが多い機種です。それでも必要だと判断して、職場で機種を調べて選定し、購入してもらいました。普段の測定は別のテスターを使っていて、113はLoZ専用のサブ機として持ち出しています。

なぜフルーク113を選んだのか

機種から入ったのではなく、用途から入っています。

普通のテスターは入力インピーダンスが高いので、ごくわずかな誘導でも電圧として表示します。並走したケーブルから静電結合で乗っただけの電圧でも、数十Vと出ることがあります。これを「電気が来ている」と読んでしまうと、そこから先の調査が丸ごと別方向へ進みます。

LoZ（低インピーダンス測定）は、測定器側でわざと入力インピーダンスを下げて測る機能です。誘導電圧のように電流を流す能力のない電圧なら、LoZで測った瞬間に数Vまで落ちます。逆に、どこかから本当に回り込んでいる電圧なら、LoZで測っても落ちません。この差が、そのまま切り分けになります。

LoZが使えるフルークの機種はいくつかあり、上位機種には非接触検電や電流測定が付いたものもあります。今回の目的には、どちらも要りませんでした。

必要なのは「電圧」「導通」「抵抗」、そしてLoZ。この4つが確実に使えれば十分で、それ以上は価格を上げるだけです。113はその線引きにちょうど合っていました。

測定器は迷ったときほど上位機種を選びがちですが、使わない機能は操作を増やすだけです。用途が決まっているなら、絞った機種のほうが現場では結果的に速い、というのが今回の実感でした。

点検では、測定器をぶつけたり、狭い盤の中に押し込んだりします。113は本体もケースもしっかりしていて、その扱いに耐えます。「壊したくないから丁寧に使う」となると測定が遅くなるので、気を使わずに使えること自体が作業速度につながります。

ロータリースイッチが素直で、電圧・導通・LoZの行き来に迷いません。盤の前で何度も切り替える作業なので、ここが遅いと地味に効いてきます。

端子に当ててから表示が落ち着くまでが短い。誘導電圧の調査は「同じ端子を何度も測って、値が安定しているかを見る」作業の繰り返しなので、1回あたりの待ち時間が短いことの効果は大きいです。

盤の中では、片手でリードを持ち、もう片方で本体を支える場面が多くなります。小さくて軽いと、無理な姿勢をとらずに済みます。

正直に書くと、113だけでは業務は回りません。

そのため私は、113を「メインのテスターの置き換え」ではなく、LoZを使うための追加の1台として位置づけています。この割り切りができないなら、たぶん向きません。

これは113の欠点ではなく、LoZという機能そのものの注意点です。

LoZは入力インピーダンスを下げて測るので、測定のときに測定器自身が電流を流します。対地間で測れば、その電流は地絡電流と同じ経路を通ります。上位にELB（漏電遮断器）や地絡継電器があると、それが不要動作することがあります。

実際、職場の仲間が試しに測ったときに、たまたまELBの負荷側だったためトリップしました。そこで初めて「LoZにはこういう副作用がある」と全員が知った、という順番でした。

止めてはいけない回路で、上位に何があるか分からないまま対地間をLoZで測るのは避けたほうがいいです。単線結線図で上位を確認してから使う。これだけで防げます。

通常のテスターにはLoZが付いていません。だから「LoZが要る仕事かどうか」が、そのまま判断の分かれ目になります。

ほかの測定器をどう使い分けているかは、現場で使う電気計測器の使い分けにまとめています。